Liberato Mastrogiacomo, come era prevedibile, si è levato il coro dei lamentosi teorici, trasversale per altro, analizzando la questione una volta rassicurati dalla pelle del reporter ritornata in patria (almeno la sua...).
"Coi Talebani non si doveva trattare, abbiamo creato un precedente pericoloso, sequestri di serie A e di serie B" seguiti subito dalla dichiarazione dei Talebani che assicurano ci saranno altri sequestri di giornalisti. Il tutto era tristemente prevedibile, ma in Italia sembra sempre rimaniamo alla superficie del problema, al posto che scavare a fondo.

Mi chiedo se il problema effettivo siano 5 Talebani in più in libertà, oppure lo stato attuale dell'Afghanistan di Karzai, tornato con facilità a distanza di pochi anni sotto il controllo degli Estremisti Islamici...
Mi chiedo se i presunti soldi ricevuti dai sequestratori per la liberazione di Mastrogiacomo siano così rilevanti, oppure se un gruppo terroristico che si finanzia tramite il commercio di oppio ed affini, spalleggiato da governi mediorientali favorevoli, abbia davvero la necessità di trovare fondi in questo modo.
Mi chiedo infine le ragioni del terrorismo: ci siamo dimenticati come mai una parte minoritaria del mondo Islamico ha deciso di insorgere? Perchè lasciamo trasparire l'idea che siano la maggioranza? Gli islamici moderati non sono considerati come non sono considerati qui in Italia i cattolici moderati (non Mastella, quelli veri...).

La nostra sangre latina caliente tendente alla drammatizzazione di ogni evento, che trasforma la liberazione di un ostaggio italiano in una sceneggiata napoletana mediatica, dovrebbe lasciare spazio, ogni tanto, ad una sana freddezza british, o confuciana magari.
La politica si fa con la realtà, con la teoria si fa filosofia politica.